AVISOS:
a) Este blog no esta vinculado al PSOE; que a pesar del lenguaje empleado, hay una seriedad absoluto;
b) hay un respeto por los Estatutos del Partido;
c) y sobretodo, la Constitución Española de 1978 me garantiza ejercer libremente los derechos de proceder así (y de ser asi de cabrón).
d) Y ante todo, hay que saber reírse de uno mismo.

domingo, 9 de octubre de 2022

Ultima Entrada

Primero, doy las gracias a los 173 personas que me han avalado. Segundo, es dar las gracias a todas aquellas personas que me ayudaron,  en muchos sentidos. No lo digo por peloteo. Tercero, a Vicente Bellvis, que creyó en mi.

Pero tambien he de pedr disculpas a las personas mencionadas. Porque he avalado a la otra precandidatura, algo que tenia planeado desde hace tiempo, porque la razon principal es que no puedo avalarme a mi mismo. Es que no veia ningun sentido avalarme a mi mismo.

Es posible que a las personas les haya decepcionado y quizás tracionado, pero la verdad es que me  cuesta mucho confiar en las demás personas, y mas de una vez, confio en las personas equivocadas, porque creo que en el fondo la gente es buena. Y con esta actitud he defraudado a mucha gente, incluido a mi familia.Pero aun creo que hay gente honrada en politica que quieren cambiar las cosas. Si, se que hay perfumados que no quieren cambiar su status quo, ya por egoismo, ya porque no creen en el socialismo solidario, o simplemente saben que no tiene futuro mas alla del partido.

Quizas, ya en el terreno especulativo, a las dos personas que he comunicado a quien he avalado ( la precandidata y su mano derecha) estaran preguntandose el porqué y que es lo que pretendo.

Escribir esto no significa que me justifico. Pero si creo que deberia informar a la gente que me avaló de lo que hice, y no porque me fui forzado por las circunstancias.

Sé que no voy a conseguir nada para mi en el plano personal ni en el plano politico. Eso lo tengo claro.
Yo no sé lo que va a ocurrir en 4 años, pero si alguien se presenta a las primarias dentro de 4 años porque hubo un militante de base, un cincuenton desempleado con dificultades de encontrar empleo, lo hizo sin ser alguien en el PSOE, me alegraria muchisimo.

Pero mucho me temo que presentarme a las primarias va a provocar algunos consecuencias: quizás es posible que tomen nota y traten de imponer condiciones para evitar que un militante de base enfrentarse a una precandidatura apoyado por el llamado "Aparato"; tambien es posible que evite "ganar influencia" en el caso de que los resultados electorales de la candidata oficial sean peores que en 2019. En otras palabras, si solo gana un concejal mas, cubrirá el expendiente con un exito. Pero si los resultados no son buenas, se  puede pedir que rinda cuentas. Y no voy a ser yo, pero si animare a que se pida. Pero esto es solo especular.

Pero si puedo asegurar lo siguiente: no tenia nada que perder, no he perdido porque no hubo votacion  y si otra persona, otro "PaulDeQuant" se anima a presentarse a primarias porque ama este partido, tendra mi apoyo y sere el primero en conseguirle avales. Porque el cambio siempre se hace desde dentro y no en el exterior.

En cuanto a estar incluido en la lista electoral municipal de 2023, eso ya depende de que si me lo proponen o no la candidatura oficial. 173 avales significa algo. El hecho de que la actual candidata no divulgue cuantas avales ha obtenido y que no ha divulgado que el 15% del censo de militantes son 269, da mucho de pensar a nivel interno. Que no se divulgue a los mismos militantes hace que se confirmen las sospechas que el apoyo a la candidata oficial no llega al 50% del censo. Si  espero que vengan hacia mi y que me lo propongan. Yo puedo, con la fuerza de 173 avales, pedir, y tal vez exigir, estar en la lista en todas las agrupaciones para votar quienes van a estar en la lista electoral.Yo ya tengo claro mi decision. No voy a decir aqui cual va a ser mi respuesta, solo lo sabe una persona que sabe que voy a cumplir mi palabra. Cuando contacten conmigo, personalmente les responderé. ¿Podia poner alguna condición para estar en la lista electoral? Quizas si, quizas no. Yo sé que la imagen del PSOE se fortelecera porque seria la imagen de un PSOE en la que cabemos todas y todos.

Pero siendo muy realista, no espero esa deferencia por parte de la actual candidatura, ni por la ejecutiva comarcal ni por parte de mi SG comarcal. La razón: porque para ciertas personas que hay en el PSPV, el argumento simplicista es que me he presentado a las Primarias y que la imagen de un desempleado de larga duracion daña la imagen de un PSOE triunfador lleno de gente muy capacitada.  Asi que, ahí queda.

Yo no estoy en contra de la candidata actual. Hubo un proceso de Primarias y ya esta. Ahora es el momento de arrimar el hombro para que el PSOE sea la primera fuerza politica de la ciudad de Valencia. Lo hago porque amo a mi Partido. Y pueden estar seguro que voy a dedicar todas mis energias para que el PSOE obtenga la Alcaldia. Ahora, gracias a que  hubo Primarias en la que no he pasado la primera fase, la ahora candidata, ya tiene legitimizacion moral de ser cabeza de lista, porque asi lo ha decidido los militantes de Valencia Ciudad en esta fase de avales.

En cuanto si me voy a presentar dentro de 4 años, mi decisión es que no voy a presentarme, porque por entonces tendría 62 yen el caso de que sigo desempleado, entonces si perjudicaría la imagen del PSOE. Y aunque consiguiese empleo, tampoco me presentaria por motivos que explico continuacion.

Y la verdad sea dicha, es que no estoy ni me veo capacitado para nada, ni para la politica ni en el plano personal, desgraciadamente. Y no voy a hablar de mi para dar pena. Lo unico que diré que soy un desempleado de larga duracion, cuya edad es de 58, con dificultades de encontrar empleo, y que cada cual saque sus propias conclusiones. Porque no soy un santo ni mártir, pero mientras haya una persona de las que me han avalado se sienta decepcionado o algo parecido, no puedo ni debo seguir en política, porque me duele más descubrir que he decepciondo a personas sin proponérmelo, incluyendo.A mi entorno familiar.Y la verdad sea dicha, es que no estoy ni me veo capacitado para nada, ni para la politica ni en el plano personal, desgraciadamente. Y no voy a hablar de mi para dar pena. Lo unico que diré que soy un desempleado de larga duracion, cuya edad es de 58, con dificultades de encontrar empleo, y que cada cual saque sus propias conclusiones. Porque no soy un santo ni mártir, pero mientras haya una persona de las que me han avalado se sienta decepcionado o algo parecido, no puedo ni debo seguir en política, porque me duele más descubrir que he decepciondo a personas sin proponérmelo, incluyendo a mi entorno familiar. Y la única persona culpable soy yo. Yo puedo decir palabras conmovedoras, pero los hechos son los hechos.

Tambien he tomado otra decision, y  no por egoismo: trasladarme a otra Agrupación. El primer motivo es que no quiero estar en una agrupacion en donde un grupo de personas hipocritas , que no todas, esten en una ejecutiva que niega (y asi lo digo sin ambiguedades) abrir la Agrupacion a un precandidato para presentarse y recoger avales en un sábado.  El segundo motivo es que darme de baja del partido se va a interpretar como una rabieta por no conseguir avales, cuando el motivo real es que no puedo seguir pagando las cuotas del partido en un futuro no muy lejano.

Asi que he pedido el traslado a la Agruacion de Afiliados Directos ¿Y por que? Porque, quitando mi agrupacion, en 5 Agrupaciones he detectado cierta hostilidad por determinadas personas hacia mi por presentarme a las Primarias (lo he comprobado en tres agrupaciones afines a la otra precandidatura), las otras dos que me aprecian, pues prefiero no imponerles la carga de un militante que no ha conseguido los avales y que dio su palabra de no presentar ninguna si no reunia el minimo del 12% (y que ha avalado a la otra precandidatura). Asi que ser Afiliado Directo es la unica opcion viable, las ventajas es que puedo ir libremente a cualquier acto que organizan las agrupaciones y estar en todas los grupos de notificaciones de las agrupaciones.Eso como minimo. Pero los Estatutos actuales me otorgan los mismos derechos salvo votar en las Asambleas locales.

En fin, esto es lo que hay. 

¿Y cual es el posible futuro de Paul de Quant? Lo primero, encontrar un empleo, cosa dificil teniendo en cuenta mi edad; en los ratos libres me dedicare a mis hobbies; y quizas escribir un blog no politico.

Es posible que escribir esto pueda perjudicarme o no. Pero creanme, esto no lo hago por mi.

Agradezco a todas las personas que han leido mi blog. El futuro de este blog es que permanecera accesible a quien quiera leerlo. Hare algunos retoques. Pero lo dicho, esta es la ultima entrada.

Un saludo y hasta siempre.

sábado, 30 de julio de 2022

Ahora Si: Ya Están Convocadas Las Primarias Para La Candidatura A La Alcaldía De Valencia.

 Tras muchas semanas sin publicar nada, hoy publico la Gran Noticia: el 23 de Julio de 2022, el Comite Federal del PSOE ha convocado la celebracion de elecciones Primarias y ha establecido un calendario marco y uno alternativo en caso de que no proceda aplicar el calendario original.

Así pues queda establecido lo siguiente (entre paréntesis las fechas alternativas)

Convocatoria de Primarias: 23 de Julio
Presentación de candidaturas: 19-20 de septiembre (21-22 de noviembre)
Recogida y presentación de avales: 21-27 de septiembre (23-29 de noviembre)
Proclamación de candidaturas 28 de septiembre (30 de noviembre)
Campaña de información 29 de septiembre - 8 de octubre (1-10 de diciembre
Jornada de votación 1º vuelta: 9 de octubre (11 de diciembre)
Jornada de votación 2ª vuelta: 16 de octubre (18 de diciembre)


Tal como expliqué en la entrada Funcionamiento del proceso de Primarias, Parte 2, en caso de tres o más pre-candidaturas, si habrá una segunda vuelta entre las dos Pre-Candidatos más votados, siempre y cuando NINGUNA PRE-CANDIDATURA obtenga más del 50% de los votos del escrutinio, por lo cual la 2º vuelta se celebrará el 16 de octubre o el 18 de diciembre. En el momento de escribir esta entrada, para las Primarias para la candidatura a la Alcaldía de Valencia se presenta Sandra Gómez, actual vice-alcaldesa, y yo mismo, Paul de Quant. Hasta el momento no hay ninguna persona mas que se quiere presentar, aunque los rumores aparecidos en la prensa nombra a una ministra e incluso una consellera, asi que, hasta que no se confirma si se presentan mas personas, no habrá 2º vuelta de votación.

Pero tal como establece el articulo 176.3 del Reglamento Federal de Desarollo de los Eetatutos 40º Congreso PSOE (7/01/2022) establece claramente que de oficio o a petición de las comisiones ejecutivas regionales, de nacionalidad o autonómicas, la Comisión Ejecutiva Federal podrá acordar la celebración de primarias abiertas a la ciudadanía en comunidades autónomas o en municipios de más de 50.000 habitantes.  

Por lo cual, la Comisión Ejecutiva Federal establecerá el calendario específico incluyendo el plazo de inscripción e la ciudadanía.

En otras palabras: se ha de celebrar primarias Abiertas en la ciudad de Valencia SI o SI.

Pero claro, existe la posibilidad de que a ciertas personas del partido de la cuidad están buscando la manera de que no se celebren las primarias. Como dije en una entrada anterior, desconocen los Estatutos y el Reglamento porque no los han leido. Pero aun diria algo mas: hay quienes si que han leido los Estatutos y el Reglamento, y saben que hay militantes que desconocen los Estautos y Reglamento y se fian de las palabras de personas que tienen cargos. Per, tal como dije, hay ciertas personas que no les interesan que las primarias sean abiertas. en el articulo 177.1 dice claramente que hay una excepcion a la celebración de primarias :  es que en los supuestos en los que las instituciones referidas en el artículo 176 estén gobernadas por el PSOE Y quien ejerza la Presidencia o Alcaldía sea socialista y opte a la reelección, no se celebrara primarias si no fuese solicitado al menos el 50% de los militantes.
En otras palabras para entendernos: Ximo Puig es candidato automaticamente para presidente de a Generalitat, pero Sandra Gomez no es candidata automatica porque, a pesar de gobernar en coalicion con Compromis, ¡NO ES ALCALDESA sino VICE ALCALDESA !

Y ojo, en el articulo  177 dice muy claro:  estén gobernadas por el PSOE Y quien ejerza la Presidencia o Alcaldía  y no  estén gobernadas por el PSOE O quien ejerza la Presidencia o Alcaldía

Que no es lo mismo decir esto Y lo otro que esto O lo otro.

Otra cosa muy importante: en el articulo 12.2 de los Estatutos Federales- 40 Congreso Federal- PSOE 2021se reconoce a los Simpatizantes del PSOE su derecho a elegir en los procesos internos de elección de candidatos/as a las distintas instituciones que se lleven a cabo por el sistema de Primarias Abiertas, cumpliendo los requisitos y conforme al procedimiento que se determine en el Reglamento Federal de Desarrollo o sus bases de convocatoria. Lo cual, si no se hace Primarias Abiertas en Valencia, faltamos respeto a nuestros Simpatizantes, marginándolos porque no son Militantes  e incluso menospreciándoles.

¿Por qué hay gente que no quieren que se haga Primarias Abiertas? Porque si fuesen solo para los militantes, es fácil controlar quien vota por parte de los "oficialistas". En unas Primarias Abiertas, es mas difícil de ejercer el control y además, el candidato o la candidata "alternativo" podría ser elegido como cabeza de lista.

Bueno, Esto es todo por hoy, el próximo día, otra entrada.

miércoles, 30 de marzo de 2022

de Quant Alcalde (parte 4): El Porqué No Tengo Nada Que Perder

En la anterior entrada he especulado sobre las actitudes de los demás. Ahora toca decir como voy a afrontar este proceso de primarias. Porque en estos momentos sé que estoy frente a una tarea en la que ninguna persona esta realmente esta preparado, ni siquiera las personas que ya llevan años en política, porque las cosas evolucionan. Es como cultivar una planta: cada aspecto es importante en el cultivo, desde el momento de plantar la semilla hasta el momento de recolectar el fruto. Ningún paso es insignificante. La planta es la misma, los frutos son diferentes pero a la vez proviene dela misma planta. La cuestion es : ¿Cómo afrontar esas evoluciones? 

La Evolución no es mala en si, porque ayuda a mejorar uno mismo. Hay un dicho: conquistar una persona  es fácil, lo difícil es mantener esa llama de amor. 

Pueden ridiculizarme, en cualquier momento, tanto ahora cuando estoy informando sobre mi, como si no logro los avales necesarios. Lo que digan de mi, no me va a afectar ni a mis seres queridos. Lo vuelvo a decir: NO TENGO NADA QUE PERDER. Y que quede claro: mi situación personal me lo permite.

Pero ridiculizándome solo va a visibilizar algo que sin duda avergonzaran a muchas personas: la falta de respeto a un colectivo en situación difícil: la de las personas con edad parecida a la mía desempleadas de larga duración y que laboralmente están fuera de esta sociedad. Y no solo eso, solo demuestran con esa actitud que aquí sobramos. Que somos unos fracasados porque lo hemos merecido. No se dan cuenta de que se nos están discriminando SOBRETODO por la edad, por formación, por si s y por mentalidad; piensan que no somos capaces de reciclarnos laboralmente. Que nuestra visión de Justicia Social es incompatible con los valores actuales. Los mecanismos actuales no solucionan los problemas del colectivo. Es mas, NADIE QUIERE DEFENDERNOS

Por eso es otro de los motivos principales de que me quiero presentar a las Primarias a la Alcaldía. Porque sé que represento no un colectivo en concreto, sino en el fondo de mi ser estoy convencido de que muchos colectivos se identifican conmigo. Tanto por lugar de nacimiento, como formación, como experiencia laboral. La persona que se ha AUTOPROCLAMADO CANDIDATA no tiene ni idea, por mucho discurso bonito haga. Habla de inclusión, y no estoy en contra de ello, sino que  no se esta tratando la inclusión desde la perspectiva de INTEGRACION, porque  la INTEGRACION es la IGUALDAD TOTAL, porque la IGUALDAD no entiende de genero, de opción sexual, de origen, de edad, de la posición social. Repito, NO ESTOY EN CONTRA DE POLITICAS INCLUSIVAS, sino al contrario. Lo que estoy en contra son políticas inclusivas que discriminen colectivos vulnerables, utilizando el argumento de la perspecti va de genero. Yo no estoy hablando como alguien ultraconservador, sino como una persona que defiende la SOLIDARIDAD Y LA IGUALDAD SIN DISTINCIONES. La Ponencia Política, de la cual estoy muy de acuerdo, le falta algo. En el apartado sobre IGUALDAD EN EL EMPLEO, dónde solo trata del empleo desde la perspectiva de genero, ya por si esta excluyendo principalmente al colectivo de desempleados de larga duración cuya edad esta comprendido entre 29 y 67 años. Eso, como socialista me jode. No podemos defender nuestros argumentos sobre lograr el Pleno Empleo si no hacemos nada. A nivel municipal INTERESA que todas las personas, SIN EXCEPCIONES, tengan un empleo  ¿Por qué? Porque así los Servicios Sociales pueden dedicar recursos por ejemplo para  impulsar el plan de apoyo a los cuidados, plan que se cita en el punto 41 del apartado CONCILIACIÓNY CORRESPONSABILIDAD: UNA SOCIEDAD CUIDADORA de la Ponencia Política. El Ayuntamiento DEBE ofrecer las herramientas (por ejemplo Formación) y medios, siempre de acuerdo con la legislación vigente. Y para las personas que por las circunstancias no pueden tener un empleo, por tener una discapacidad severa por ejemplo, los Servicios Sociales deben ayudar a esas personas.

Sé que si logro estar en el Ayuntamiento, puedo conseguir a que se realicen las propuestas del Programa Electoral Municipal, tanto si el PSOE esta en la oposición como gobernando. Y si eso significa que dar la tabarra para lograr los objetivos para llegar al punto que digan "vamos a a aprobar lo que pide
de Quant por no oírle mas
",  pues daré la tabarra y más. 

Yo ya he dicho que no me presento para beneficio propio. Porque otro de los motivos principales por los que me presento es precisamente es uno de los Principios del PSOE: la Solidaridad para que todas las personas tengan aseguradas sus necesidades básicas. Y es un principio que incluye a TOD@S, sin importar el genero, la edad, la orientación, el origen. Esa es la grandeza del PSOE porque esa grandeza es la misma que la de Pablo Iglesias Posse, fundador del PSOE, que ha luchado para que haya igualdad. Y es el legado que debemos llevar a cabo, porque la visión de nuestro fundador todavía no se ha cumplido.

Yo tengo la voluntad , el tesón, la convicción , para poder llevar a cabo los objetivos del PSOE, siempre de acuerdo con la Ponencia Política; y con eso puedo solucionar casi todo. Y digo casi todo porque surgirán nuevos problemas y retos que no se espera. Y las soluciones son sencillas, pero no son fáciles de llevar a cabo porque no son fáciles de entender y hay intereses que su objetivo es que no se pueden realizarse porque sus intereses giran a su beneficio propio.

Esa es mi actitud: Luchadora, Positiva, Solidaria, Desinteresada. Si no tuviera esa positiva,  lo mas seguro que me hubiera retirado.

¡Hasta la próxima!


Powered By Blogger