Como se puede ver, ya se ha publicado el calendario, asi que voy a hacer hincapié a las tres fechas claves:- del 21 al 27 de Diciembre 2021, es la Presentación de Precandidaturas y recogida de avales;
- del 3 al 14 de Enero 2022 la Campaña en si; y
- el 16 de enero 2022 es el día de la votación.
En esta entrada, trataré sobre los avales.
Tal como dije en los artículos titulados "Examinad todas las cosas..." 👈, he explicado los factores que me hacen inclinar por una candidatura u otra. En este proceso, es prácticamente lo mismo.
Como lo primero es avalar a una candidatura, a mi me ha surgerido siguiente la pregunta: ¿a quien?
En este proceso el compañero Carlos tiene el apoyo del entorno de Ximo Puig , SG del PSPV-PSOE, mientras la compañera Mercedes tiene el apoyo de los militantes que apoyaron a Pedro Sánchez cuando en 2019 hubo el "golpe de mano" que desbancó a Pedro Sánchez, que vio forzado a dimitir).
Ahora, créanlo o no, TODOS son de Pedro Sánchez, incluyendo a la gente que aun creen en el viejo PSOE. Lo cual complica un poco las cosas: el compañero Bielsa apoyo a Susana Diaz, y ahora es mas sanchista que Sánchez. También, y es algo que hay que tener en cuenta, es la situación actual de José Luis Ábalos, que ya no es ministro ni secretario de organización, y principal defensor de Pedro Sánchez.
En este proceso son dos preguntas que se plantean: 1°¿A quién avalaré?; y 2° ¿A quién doy mi voto?
Así pues yo tomo como referencia para este proceso lo siguiente:
- sus presentaciones;
- sus propuestas para SG; y
- como interactúan con los militantes
Hay gente que hay que tomar como base la gestión política institucional de las candidaturas. Lo cual podría servir como factor determinante si ambas candidaturas tuviesen el mismo cargo (alcalde o diputada autonómica) Pero ambos candidatos no tienen el mis mo cargo institucional. Muchos compañer@s defienden que el compañero Carlos es mejor candidato por su gran gestión en el ayuntamiento de Mislata y por su cargo como vicepresidente 3 de la Diputación de Valencia. Las personas que defienden el factor de gestión institucional para avalar, se han equivocado.
Si, el compañero Carlos es Vicepresidente de la Diputación y como Presidente de la Mancomunidad de Bielsa, pero no son cargos orgánicos, sino institucionales, ya que para acceder previamente hay que ser parte electo de una corporación municipal (lo he resumido) Porque si no me equivoco, no se vota directamente para presidente diputación y diputados provinciales. Quienes digan y defienden que son cargos orgánicos como una SG, se equivocan. No es lo mismo gestionar como cargo público electo que gestionar como SG, porque son dos tipos de gestiones distintas.
Claro que ese tipo de personas me dicen que el que sabe gestionar bien los recursos de su casa, puede gestionar bien los recursos de los demás. Si eso fuese cierto, el PP seguiría gobernando🤣Pero la verdad es que no he visitado en la casa del compañero Carlos y la casa de la compañera Mercedes😊. Si tenemos que tomar en cuenta la gestión política de ambas candidaturas, la gestión de la compañera como diputada autonómica ha sido más relevante que la del Compañero Carlos.
En el caso de querer valorar la gestión como cargo publico para avalar y votar a una de las candidaturas, os planteo la siguiente pregunta doble:
¿Qué candidatura ha gestionado mejor, el Compañero Carlos como Alcalde/Vicepresidente de la Diputación o la Compañera Mercedes como Diputada Autonómica y decidme porqué crees que su gestión es mejor que la de la otra candidatura?
Yo no puedo basar mi decisión de avalar o votar en base de la gestión institucional de ambas candidaturas. Y hay una razón de peso para mi: si digo que la gestión del Compañero Carlos es mejor que la Compañera Mercedes, entonces faltaría el respeto a los compañeros y compañeras que ejercen o ejercieron de Diputados Autonómicos; si digo que la gestión de la Compañera Mercedes es mejor que la del Compañero Carlos, entonces faltaría el respeto a los compañeros y compañeras que ejercen o ejercieron de Alcaldes.
Si sólo vamos a tener en cuenta los resultados electorales para elegir SG provincial, sin tener en cuenta otros detalles más relevantes, entonces estamos ciegos. La compañera Mercedes es diputada en las cortes valencianas, y ha obtenido más votos electorales para el PSPV-PSOE que el compañero Bielsa y ha hecho mucho más por la comunidad y por Mislata. Por eso no voy a tomar como factor los logros políticos de ambos. Si se va a tomar en cuenta los logros políticos, sospesa también las de la compañera Mercedes. Porque se ha ensalzado los logros políticos del Compañero Bielsa y se ha ignorado los logros políticos de la compañera Mercedes. Yo si apoyo a alguien, será por una decisión reflexionada y no por sectarismo.✅
Así pues, se podría valorar a ambas candidatura por su gestión como integrante de una ejecutiva del PSPV-PSOE.
El problema que veo es que no es lo mismo gestionar como cargo público electo que gestionar como SG, porque son dos tipos de gestiones distintas.
Yo me equivocaría dar mi voto para SG a una persona que solo presenta a los posibles votantes sus resultados electorales de su localidad dentro y no su gestión del día a día en el partido, si es que tuviera algún cargo En todo caso, soy de la opinión de que quien no quiere votar por Mercedes es porque no habrá cumplido las expectativas como SG y que no habrá cumplido sus compromisos como SG. En el caso del compañero Carlos, ¿qué cargo ha tenido en el partido? ¿Qué ha hecho durante ese tiempo teniendo ese cargo? ¿ha cumplido las expectativas de los militantes ?
Como desconozco que cargo tenía el compañero Carlos en el partido (salvo ser alcalde de Mislata y eso no cuenta para el proceso de SG), tampoco conozco cual fue su conducta en el partido y frente a los demás compañer@s de partido. Yo sé la de la compañera Mercedes, tanto dentro como fuera del partido, y puedo decir un par de ellos : 1° escuchó a un militante cuando demostró que no renovaron la dirección del sede que apareció en web del PSPV provincial y se su sano en 24 horas, y 2° ha ido a actos de asociaciones para apoyarles, como el que se hizo en 2019 la intercultural.
Pero sería injusto valorarles por lo que hicieron dentro del partido, ya que, como dije antes, desconozco lo que ha hecho el compañero Carlos en el partida; así que para dar mi voto, todo depende en otros factores de "menor importancia", principalmente en las propuestas de ambas candidaturas y como interactúan ambas candidaturas en este proceso. Por lo cual, con esto explico el porqué para mi no es importante valorar candidaturas por su gestión, sino otros detalles más importantes que la gestión en sí.
Así que ¿qué otros detalles me influyen en la decisión de avalar una candidatura? Prácticamente dos: la principal es la Presentación de sus Candidaturas y el segundo factor, que es secundario, pero hay que tener en cuenta es su pasado.
En la presentación del Compañero Carlos me he fijado en un detalle que puede decir mucho y puede que dice nada: expresó claramente su incondicional apoyo a Sandra para que sea alcaldesa SIN MENCIONAR que apoyaría a los demás personas que se van a presentar; lo cual, con ese pequeño detalle, que algunos consideran " sin importancia ", menosprecia los compañeros que le apoyan de localidades menos importantes que Valencia. La compañera Mercedes en cambio, no hizo ninguna presentación de su candidatura pero si ha divulgado un Manifiesto que contiene parte de sus propuestas.
Hay que tener en cuenta el pasado de la candidatura, pero no se debería tomarlo como factor decisivo. Todos cometemos errores, y muchas personas han hecho lo posible para enmendarlos. Las palabras nada valen sin una conducta contrastable. Cada cual es cada cual, sus hechos son acreditables, pero agua pasada no mueve molinos. Pueda que no mueva molinos, pero saber el pasado ayuda a evitar a cometer errores. También saber el pasado ayuda a cicatrizar las heridas cometidas en el pasado, enmendar lo que se cometió injustamente, solo para poder avanzar a un futuro mejor.
Yo me fijo mucho en el pasado de muchos compañeros y compañeras del partido, porque de ahí aprendo. También sigo el consejo de un amigo, que en paz descanse: " Cree solamente un tercio de las críticas vertidas a alguien por parte de los demás, cree solamente un tercio de las alabanzas vertidas a alguien por parte de los demás y cree un tercio de ese mismo alguien hable de si mismo. Es la única manera de ver las cosas con imparcialidad y podrás actuar en consecuencia. "
Y hay un factor principal para mi que si influye. Soy defensor de la Bicefalia. Si no me equivoco, tengo entendido que un SG provincial nombra quien está en la Diputación o no. Si el compañero Carlos sale elegido alcalde y se autonombra Presidente de la Diputación ¿A quién rendirá cuentas? Porque esa es la principal cuestión.💥
Asi pues, teniendo en cuenta de lo que he expuesto, he decidido avalar a Mercedes Caballero.
En enero2022 hablaré mi decisión sobre a quien votar
SIGUIENTE>>>
NOTAS
✅
Yo lo tengo claro y está más que demostrado: un SG es más eficiente manejando el dia a día del partido que un SG Alcalde. Ejemplos hay en las diferentes agrupaciones comarcales del PSPV-PSOE Los logros de un alcalde beneficia a la ciudadanía, no al partido o a sus militantes. Si fuera así, Felipe González, o Zapatero aún sería presidentes de Gobierno y el PP no hubiera gobernado. Ahora bien, los errores de un alcalde, aunque sea uno, pesan más que los beneficios. VOLVER
💥
Si yo fuera sectario en plan carroñero (como una hiena o buitre), y sabiendo que conseguiría un carguito, claro que obedeceria, si eso me va a favorecer mi futuro. Pero como soy como soy, prefiero observar, analizar y tomar una decisión a la que asumo correcto, y asumir las consecuencias de mis decisiones, ya sean correctas, ya sean erróneas. Como dijo aquél." Examinar todas las cosas, más elegir lo mejor". VOLVER
