|
|
|
|
INDICE |
ACLARACIÓN 4 NOVIEMBRE 2021: Hace horas, a raiz de la publicación del artículo del medio The Objetive titulado Las razones de la caída de Ábalos (I): Sánchez echó al ministro por su «oscura doble vida» escrito por Ketty Garat, como muestra de mi apoya a José Luis Ábalos, compañero y militante de la Agrupación PSPV-PSOE València Nord (a la cual también pertenezco), he decidido subir esta entrada del 9 de julio de 2011 titulada Cena-Coloquio y mi Valoración Sobre Abalos.
|
Así pues, ya mas calmado,lo actualizo. lo que hay entre comillas, NO LO TOMEN DE FORMA LITERAL y si ven que en un momento dado me insulto, no lo tomen en cuenta. Todo lo que había dicho y había pensado sobre el compañero José Luis en esa entrada de 2011, sigo diciéndolo y pensadolo ahora. Dicho todo, que disfruten de esta entrada.
Voy a hacer un pequeño paréntesis en explicar el Objetivo 2. Pero la semana que viene seguiré con el tema completándolo.
Empecemos pues. Recuerdo que solo son impresiones mías.
Jueves, 7 de Julio 2011. San Fermín.
Esa misma noche hubo una cena-coloquio con el Diputado Ábalos.
Ha sido para mi una experiencia positiva el haber ido a esa cena-coloquio. Mas para entender una realidad a la que intuyo, ya que no toda la información me llega a mis oídos.
Es posible que gracias a mi manera de pensar un tanto peculiar, me haya "decepcionado" un poco. Pero no es ese tipo de decepción que estáis imaginando. Es más hacia mi mismo. La verdad es que esperaba que un Diputado tuviera un coche de "gama alta", o séase, como mínimo un Mercedes; pero ver que tiene el mismo coche "normalito" y con sillita de bebe como mi vecino del piso de arriba, bueno, ¿qué queréis que os diga? La idea romántica sobre los Diputados, ha ido al carajo. 😄 También sobre la aprobación de los Convenios Colectivos, pero ya lo explicaré más adelante.Vale, exagero, pero hay algo que en realidad no esperaba: la actividad de los Diputados. Me explico: es la típica imagen tópica de que un Diputado va a Madrid un par de días a la semana, va al Congreso, vota SI, NO o ABSTENCIÓN, y ya está. Punto pelota. Cuando la realidad es otra.
Gracias al Diputado Calabuig (que es también Concejal), supe que el Congreso esta más que renovado y solo hay muy pocos Diputados desde la primera Legislatura (más bien de 1977), como Alfonso Guerra. La mayoría no tienen mas de dos Legislaturas en el cargo.
Bueno, estoy alejándome del tema. A lo que iba. Ya he mencionado mi "decepción" al "Estilo de Quant"👍. Así que voy a reflexionar sobre la norma que aprobó el Consejo de Ministros y que después se remitió al Parlamento. Yo estaba convencido que era un triunfo, porque se había conseguido más de lo que había, teniendo en cuenta la actitud de la CEOE. En efecto, ES un triunfo, pero de la manera que yo percibo. El triunfo era que se HA MANTENIDO el terreno de una conquista sindical (y por ende, Social) ante la Patronal. Porque, y ahí es donde esta el intríngulis, que si se cede terreno como favorecer al empresario (que no emprendedor) con la excusa de crear trabajo hay que recortar los derechos y logros sociales, entonces es un paso atrás.
( Quiero aclarar dos definiciones: EMPRENDEDOR: persona que crea riqueza creando puestos de trabajo; EMPRESARIO: persona que consigue riqueza mediante beneficios al menor coste posible.)
El Diputado Ábalos ha hablado sobre el Debate del Estado de la Nación, y que ha aprobado muchas medidas para garantizar el mantenimiento del Estado del Bienestar, porque de lo contrario... ya me entendéis.
El Estado de Bienestar no es ni mas ni menos que el Estado de forma responsable intervenir con el fin de mejorar el BIENESTAR SOCIAL de la población, proveyendo escuelas, servicios sanitarios y servicios de atención a la familia, incluyendo escuelas de infancia para niños de 0 a 3 años, servicios domiciliarios a personas discapacidades y personas mayores, viviendas asistidas y residencias de ancianos, entre otros como viviendas para jóvenes, formulación profesional o universitaria que les ayude a integrarse en el mercado laboral, pensiones de vejez, viudedad e incapacidad, prestaciones para las personas en paro, ayudas económicas a las familias y prestaciones para prevenir la exclusión social.
El caso es que la Derecha garantiza esos derechos, pero bajo la perspectiva de que el que pueda, que lo pague. Porque aun hay clases sociales: las de rentas superiores (burguesía, pequeña burguesía y la clases medias de rentas altas) muy influyentes mediáticamente y de tendencias conservadores y liberales; y las de rentas bajas (clase trabajadora y clases medias de renta media y baja).
Problema: las clase superior no creen en la igualdad, que si las clases inferiores quieren algo, que trabajen con esfuerzo, que ellos no van a pagar mas impuestos para que se beneficie los mas necesitados, en pocas palabras: si no tienes dinero para comer, jódete.
Pero claro, si esa clase superior emplea trabajadores de la clase inferior, tampoco están dispuestos a "pagar por el esfuerzo" adecuadamente. ¿Quién se esfuerza más, un agricultor o un banquero? El agricultor cultiva para que la gente pueda comer. ¿Y el banquero, que hace realmente? Comprar ese alimento. El problema es que las clases superiores son EMPRESARIOS y solo les interesa obtener riqueza PERSONAL a base de BENEFICIOS obtenidos al menor coste. Para terminar este apartado quisiera poner un ejemplo muy actual: El gobernador de Wisconsin, USA, y que es Republicano, ha limitado el poder negociadora de los sindicatos de funcionarios. Como lo que en USA se negocia principalmente no es el sueldo en si, sino en los beneficios sociales, como la sanidad y las pensiones, que son privadas y cuestan dinero. Para abaratar los costes, sobre todo en las obras publicas, al buen gobernador se le ocurre utilizar los presos de su estado. Nada que objetar salvo que los presos NO COBRAN por el trabajo, por lo que solo "tienen derecho al alojamiento (cárcel)". Lo de la comida, bueno, el que trabaja, come. 😱 O séase, con un coste laboral de CERO, (lo cual significa ESCLAVITUD) puede, digamos, hacer una rehabilitación de un edificio en menos de dos semanas utilizando 500 presos. Y a los trabajadores honrados, que les den por el orto (o por culo, para ser más especifico 😩).
¡UFF! Me he desviado.
Bueno, el Diputado Ábalos habló precisamente de la socialdemocracia y de lo que significaba (bueno, y también de otras cosas). Y eso que he tomado notas. Otros no: hubo uno que dibujó, y muy bien por cierto. Lastima que no me dio tiempo coger ese trozo de mantel de papel. La escena era dos milicianos en una trinchera en la época de la Guerra Civil. Juraría que había visto esa escena en un cartel.
Ha hablado sobre el Presidente Zapatero: un tío tranquilo, pero energético cuando fuese necesario. Sobre el Candidato Rubalcaba, una persona tranquilo y sabe lo que hay que hacer. Personalmente, yo veo a Rubalcaba un hombre con un talante muy ecuánime, y con respecto a las movilizaciones del 15M ha actuado con toda corrección.
También le hice 3 preguntas, preparadas de antemano y no improvisado como la vez anterior, y que me contesto, aunque ya terminado el coloquio. Lo cual me ha motivado mas aún el querer ser Diputado yo mismo, aunque de una manera más acorde con mi personalidad. Ya lo explicaré en otra >ocasión.👈
Pero no me voy a extender demasiado. Pero si me voy a permitir poner un par de reflexiones del Diputado Ábalos (no de manera textual salvo uno). No voy a comentarlas ya que por si todo lo dice.
El Estado de Bienestar no es ni mas ni menos que el Estado de forma responsable intervenir con el fin de mejorar el BIENESTAR SOCIAL de la población, proveyendo escuelas, servicios sanitarios y servicios de atención a la familia, incluyendo escuelas de infancia para niños de 0 a 3 años, servicios domiciliarios a personas discapacidades y personas mayores, viviendas asistidas y residencias de ancianos, entre otros como viviendas para jóvenes, formulación profesional o universitaria que les ayude a integrarse en el mercado laboral, pensiones de vejez, viudedad e incapacidad, prestaciones para las personas en paro, ayudas económicas a las familias y prestaciones para prevenir la exclusión social.
El caso es que la Derecha garantiza esos derechos, pero bajo la perspectiva de que el que pueda, que lo pague. Porque aun hay clases sociales: las de rentas superiores (burguesía, pequeña burguesía y la clases medias de rentas altas) muy influyentes mediáticamente y de tendencias conservadores y liberales; y las de rentas bajas (clase trabajadora y clases medias de renta media y baja).
Problema: las clase superior no creen en la igualdad, que si las clases inferiores quieren algo, que trabajen con esfuerzo, que ellos no van a pagar mas impuestos para que se beneficie los mas necesitados, en pocas palabras: si no tienes dinero para comer, jódete.
Pero claro, si esa clase superior emplea trabajadores de la clase inferior, tampoco están dispuestos a "pagar por el esfuerzo" adecuadamente. ¿Quién se esfuerza más, un agricultor o un banquero? El agricultor cultiva para que la gente pueda comer. ¿Y el banquero, que hace realmente? Comprar ese alimento. El problema es que las clases superiores son EMPRESARIOS y solo les interesa obtener riqueza PERSONAL a base de BENEFICIOS obtenidos al menor coste. Para terminar este apartado quisiera poner un ejemplo muy actual: El gobernador de Wisconsin, USA, y que es Republicano, ha limitado el poder negociadora de los sindicatos de funcionarios. Como lo que en USA se negocia principalmente no es el sueldo en si, sino en los beneficios sociales, como la sanidad y las pensiones, que son privadas y cuestan dinero. Para abaratar los costes, sobre todo en las obras publicas, al buen gobernador se le ocurre utilizar los presos de su estado. Nada que objetar salvo que los presos NO COBRAN por el trabajo, por lo que solo "tienen derecho al alojamiento (cárcel)". Lo de la comida, bueno, el que trabaja, come. 😱 O séase, con un coste laboral de CERO, (lo cual significa ESCLAVITUD) puede, digamos, hacer una rehabilitación de un edificio en menos de dos semanas utilizando 500 presos. Y a los trabajadores honrados, que les den por el orto (o por culo, para ser más especifico 😩).
¡UFF! Me he desviado.
Bueno, el Diputado Ábalos habló precisamente de la socialdemocracia y de lo que significaba (bueno, y también de otras cosas). Y eso que he tomado notas. Otros no: hubo uno que dibujó, y muy bien por cierto. Lastima que no me dio tiempo coger ese trozo de mantel de papel. La escena era dos milicianos en una trinchera en la época de la Guerra Civil. Juraría que había visto esa escena en un cartel.
Ha hablado sobre el Presidente Zapatero: un tío tranquilo, pero energético cuando fuese necesario. Sobre el Candidato Rubalcaba, una persona tranquilo y sabe lo que hay que hacer. Personalmente, yo veo a Rubalcaba un hombre con un talante muy ecuánime, y con respecto a las movilizaciones del 15M ha actuado con toda corrección.
También le hice 3 preguntas, preparadas de antemano y no improvisado como la vez anterior, y que me contesto, aunque ya terminado el coloquio. Lo cual me ha motivado mas aún el querer ser Diputado yo mismo, aunque de una manera más acorde con mi personalidad. Ya lo explicaré en otra >ocasión.👈
Pero no me voy a extender demasiado. Pero si me voy a permitir poner un par de reflexiones del Diputado Ábalos (no de manera textual salvo uno). No voy a comentarlas ya que por si todo lo dice.
- Es la izquierda y no la derecha que ha impulsado la lucha social y por consiguiente ha logrado importantes avances sociales.
- La derecha en los años ochenta estaba estigmatizado por su pasado franquista, por lo que la táctica de permeabilización ha sido un éxito, ya que absorbió la parte menos elitista del pueblo utilizando un discurso de izquierdas.
- La derecha premia por favores mientras la izquierda por méritos.
- Cito textualmente: El Proyecto Socialista es un Reto a la Sociedad.
- El Proyecto Socialista no tiene que ver con un programa electoral.
Como soy vago para hacer tablas, lo agrupare en apartados:
Exposición verbal populachero
Ambos diputados se expresan de forma clara y entendible. El Diputado Calabuig utiliza un lenguaje mas serio pero no académico, basado en el tu a tu. El Diputado Ábalos también es muy claro, pero utiliza expresiones mas populacheros como "me cagüen la ostia", "joder", etc
Resultado: EMPATE
Gesticulación al hablar
Un detalle muy importante son los gestos de la mano al hablar. El Diputado Calabuig gestcula al estilo Zapatero. El Diputado Ábalos gesticula al estilo Felipe González. Yo soy mas al estilo "dedo índice de Aznar haciendo una peineta o mandándote a tomar por culo" 😁
Resultado: EMPATE
Actitud ante las los resultados del 22M y las futuras elecciones
El Diputado Calabuig, a pesar de la derrota del PSOE, ha mostrado transmitir una actitud positiva. El Diputado Ábalos, a pesar de su forma de expresar, el utilizar el verbo MANTENER y sus variantes transmite una sensación de derrota inevitable, por lo que, como el gilipollas que soy, creo que va a haber un resultado positivo. Ya tienen los votos de los militantes y simpatizantes, lo que hay que luchar es atraer a esa masa que no son de derechas ni de izquierdas. Yo creo que el PSOE ganará las elecciones, con o sin Rubalcaba. Porque el Partido no es una persona (no recuerdo quien lo dijo) sino el ideal, plasmado en el Proyecto. como dije en a través del Twitter:
No comparto el pesimismo existente ante las elecciones. Llamadme gilipollas, pero creo ciegamente en la
victoria.✋
Resultado: MINIPUNTO para el Diputado Calabuig
Percepción a través de la indumentaria
Sin contradecir a las apreciaciones y valoraciones que he expresado sobre el Diputado Calabuig en entradas anteriores, el Diputado Ábalos transmite una imagen mas proletaria.
Resultado: MINIPUNTO para el Diputado Ábalos
Cabreo sobre el decir que el PSOE es lo mismo que el PP
Ambos Diputados lo tienen claro: que no es verdad, que es una falacia, que no es así, que no es lo mismo.
Resultado: EMPATE
Actitud ante el 15M
Lo cojo con pinzas. Uno dice que "es positivo, pero..." mientras el otro dice "es negativo, pero..."
Como no voy a especificar mas, doy el resultado.
Resultado: EMPATE
Bueno, ¿y cual es mi valoración final? ¿Es mejor el Diputado Calabuig o el Diputado Ábalos?
Resultado: EMPATE
O sease, que valoro ambos por igual y de forma positiva. no les veo prepotentes ni "políticos chupopteros con la mano extendida", sino personas con unos ideales muy claras y trabajadoras. Esos dos compañeros de partido, junto con otras compañeras y otros compañeros de partido, me enriquecen con sus ideas y visión, siendo esas personas modelos de inspiración y motivación personal.
Es decir, a pesar de enfocar la manera de actuar, ambos quieren el mismo resultado. Yo creo que el Bienestar del estado, o mas bien la socialdemocracia, se puede llegar por varias vías.
Es como el proverbio chino: No importa gato blanco o gato negro; lo importante es que se cace ratones. En otras palabras: para ir de un punto A al punto B no importa si cogemos un bus o un coche: lo importante es llegar. ya me entendéis: lo importante es el resultado en si. Da igual 3+1 que 1+3, el resultado siempre será 4.
Bueno, esto es todo por hoy. He dejado sin exponer algunas cosas que tenia previsto, así que me veo forzado a resumir.
Porque esto es un resumen, ¿saben?
En otra ocasión explicaré porque quiero ser Diputado.👈
¡Que tengan un Buen Día!
Es decir, a pesar de enfocar la manera de actuar, ambos quieren el mismo resultado. Yo creo que el Bienestar del estado, o mas bien la socialdemocracia, se puede llegar por varias vías.
Es como el proverbio chino: No importa gato blanco o gato negro; lo importante es que se cace ratones. En otras palabras: para ir de un punto A al punto B no importa si cogemos un bus o un coche: lo importante es llegar. ya me entendéis: lo importante es el resultado en si. Da igual 3+1 que 1+3, el resultado siempre será 4.
Bueno, esto es todo por hoy. He dejado sin exponer algunas cosas que tenia previsto, así que me veo forzado a resumir.
Porque esto es un resumen, ¿saben?
En otra ocasión explicaré porque quiero ser Diputado.👈
¡Que tengan un Buen Día!
___________________________________________________________________
4/11/2021. ANOTACIONES INPRESCINDIBLES
Para entender este resumen, he de señalizar que lo escribí en 2011, por lo cual el contexto del mismo ha podido variar. Pero la esencia de esa entrada, no ha variado, a pesar de que estamos en 2021 y el PSOE gobierna en coalición con PODEMOS.
Para entender este resumen, he de señalizar que lo escribí en 2011, por lo cual el contexto del mismo ha podido variar. Pero la esencia de esa entrada, no ha variado, a pesar de que estamos en 2021 y el PSOE gobierna en coalición con PODEMOS.
Otra cosa a tener en cuenta, que yo exprese mi admiración por el compañero José Luis, no me convierte en abalista; de la misma manera que exprese mi admiración por el compañero Perelló, no me convierte en uno de Izquierda Socialista. Dicho esto, vamos a por las aclaraciones.
👈 En 2011, inspirado precisamente en ambos Diputados, sobre todo en José Luis, y en el 15M (el 15M me motivó a afiliarme al PSOE), quería estar en la lista de candidatos al Congreso de Diputados, aunque fuese el ultimo de la lista, porque sé lo que podría hacer y aportar y me daba igual salir elegido o no. Pero desconocía el procedimiento. Años después, bueno, este Blog es el resultado de aquello, y si, sabiendo ya como es el proceso de elección de Candidaturas, he decidido que (posiblemente) presente mi (posible) inscripción para mi (posible) Pre Candidatura a la Alcaldía de Valencia. VOLVER VOLVER
No hay comentarios:
Publicar un comentario